Deportacja a status osiedlenia
W ostatnich miesiącach miały miejsce istotne wydarzenia dotyczące deportacji obywateli Unii Europejskiej z Wielkiej Brytanii, które wywołały szeroką debatę na temat praw obywateli UE po Brexicie. Poniżej przedstawiam szczegółowe omówienie jednego z najnowszych i najbardziej znaczących przypadków.
Sprawa Costy Koushiappisa
W październiku 2024 roku media doniosły o przypadku Costy Koushiappisa, 39-letniego obywatela Cypru, który miał zostać deportowany ze Szkocji, mimo że złożył wniosek o status osoby osiedlonej (pre-settled status) w ramach Systemu Osiedleńczego UE (EUSS). Koushiappis mieszkał i pracował w Wielkiej Brytanii przez trzy lata, posiadając certyfikat aplikacji wydany przez Home Office, potwierdzający jego prawo do życia i pracy w kraju podczas oczekiwania na decyzję. Jednak funkcjonariusze Straży Granicznej zatrzymali go, twierdząc, że nie ma wystarczających podstaw do pozostania w kraju.
Tło sprawy
Costa Koushiappis przybył do Wielkiej Brytanii w 2021 roku i od tego czasu pracował w Szkocji. Złożył wniosek o pre-settled status przed upływem terminu, co uprawniało go do legalnego pobytu i pracy w kraju do czasu podjęcia decyzji przez Home Office. Mimo to, w październiku 2024 roku został zatrzymany przez funkcjonariuszy Straży Granicznej i poinformowany o planowanej deportacji. Jego pracodawca oraz prawnicy imigracyjni argumentowali, że powinien on pozostać w kraju do czasu rozstrzygnięcia jego sprawy.
Działania prawne i reakcje społeczne
Prawnik imigracyjny Andrew Jordan, reprezentujący Koushiappisa, stwierdził, że działania Home Office naruszają postanowienia umowy o wystąpieniu Wielkiej Brytanii z UE, która chroni prawa obywateli UE mieszkających w Wielkiej Brytanii przed Brexitem. Podkreślił, że Home Office nie przestrzegał odpowiednich procedur prawnych, nie dając Koushiappisowi wystarczającego czasu na odwołanie się od decyzji o deportacji. Jordan planuje eskalować sprawę na poziom europejski, krytykując Home Office za lekceważenie ustanowionych praw.
Pracodawca Koushiappisa wyraził zaniepokojenie szybkim tempem deportacji, podkreślając, że nie dano mu wystarczająco dużo czasu na zorganizowanie zastępstwa ani na pożegnanie się z pracownikiem. Społeczność lokalna również wyraziła swoje wsparcie dla Koushiappisa, wskazując na jego integrację i wkład w lokalną gospodarkę.
Szerszy kontekst i implikacje
Sprawa Koushiappisa nie jest odosobniona. W grudniu 2024 roku Komisja Europejska podjęła kroki prawne przeciwko Wielkiej Brytanii, oskarżając ją o naruszenie praw obywateli UE po Brexicie. Komisja zarzuciła Wielkiej Brytanii niewywiązywanie się z obowiązków wynikających z umowy o wystąpieniu, wskazując na przypadki odmowy wjazdu i nakazów deportacji dla obywateli UE powracających z podróży.
Dodatkowo, w listopadzie 2024 roku ujawniono, że obywatele UE stanowili znaczną część osób deportowanych z Wielkiej Brytanii, co wywołało obawy dotyczące potencjalnej dyskryminacji i niewłaściwego traktowania. Organizacje praw człowieka wezwały do przejrzystości w procesach deportacyjnych oraz do zapewnienia, że prawa obywateli UE są w pełni chronione.
Podsumowanie
Przypadek Costy Koushiappisa podkreśla wyzwania i niejasności związane z implementacją Systemu Osiedleńczego UE oraz ochroną praw obywateli UE w Wielkiej Brytanii po Brexicie. Szybkie tempo deportacji, brak odpowiednich procedur odwoławczych oraz potencjalne naruszenia umowy o wystąpieniu budzą poważne obawy wśród prawników, pracodawców i społeczności lokalnych. Sprawa ta może mieć daleko idące konsekwencje dla przyszłych polityk imigracyjnych Wielkiej Brytanii oraz relacji z Unią Europejską.
